Lexikon & Studienfaktengeprüft 03.07.2026
Evidenz🧑 Human-RCT🧪 klein/unkontrolliert⚙️ mechanistisch🐭 nur Tier❓ unbelegt

Substanzprofil

SLU-PP-332

Rein präklinischer ERR-Agonist / „Exercise-Mimetic“ — ein kleines synthetisches Molekül (kein Peptid). Interessante Tierdaten, aber null Humandaten.

Nur Bildung & Information — keine medizinische Beratung, keine Anwendungs-/Dosieranleitung. Nachmachen geschieht auf eigenes Risiko (18+). Details im Disclaimer.
Klasse
Synthetischer Small-Molecule-ERR-AgonistEstrogen-Related-Receptor. Kein Peptid, kein Steroid, kein klassisches Hormon.
Rezeptor/Ziel
Pan-Agonist ERRα/β/γstärkste Wirkung an ERRα (EC50 ~98 nM), endurance-Effekt ERRα-abhängig
Selektivität
Pan-Agonistdie 4–5-fache ERRα-Selektivität betrifft nur optimierte Analoga, nicht SLU-PP-332 selbst
Gabe (nur Tier)
intraperitoneale Injektion, Mausam Menschen nie appliziert
Entwickler
Burris-Labor, Saint Louis UniversityErstpublikation Billon et al., ACS Chem Biol 2023
Zulassung DE/EU/US
keine — reine Forschungssubstanzkeine klinische Phase, kein clinicaltrials.gov-Eintrag, keine INN
WADA-Status
nicht namentlich gelistetals metabolischer Modulator plausibel über S4-Auffangklausel erfasst; Doping-Analytik 2026 publiziert
Evidenzgrad gesamt
🐭 nur Tier (Maus) + in vitro

Namens-Klarstellung

SLU-PP-332 ist kein Peptid, sondern ein kleines synthetisches Molekül. Der Graumarkt vertreibt es oft in der „Research-Peptide“-Ecke — biochemisch gehört es aber nicht dazu. Für ein Peptid-Safety-Lexikon relevant, weil es in denselben Kanälen kursiert.

SLU-PP-332 aktiviert v. a. ERRα und schaltet ein Transkriptionsprogramm an, das dem akuten aeroben Ausdauertraining ähnelt: Hochregulation von Genen für Fettsäure-Oxidation und mitochondriale Funktion.

⚙️ mechanistisch

ERRs (α/β/γ) sind orphan nuclear receptors — zentrale Transkriptions-Regulatoren des oxidativen Stoffwechsels und der Mitochondrien-Biogenese (Zusammenspiel mit PGC-1α).

⚙️ mechanistisch

Auf Zell-/Gewebe-Ebene: erhöhte Mitochondrien-Funktion und Zellatmung in Muskelzellen (C2C12), Verschiebung Richtung oxidative Typ-IIa-Fasern im Mausmuskel.

⚙️ mechanistisch🐭 nur Tier

Pharmakologische Schwäche: ungünstige ADME-Eigenschaften — geringe Löslichkeit (Analogserie ab ~0,2 µM), hoher cLogP (~4), moderate mikrosomale In-vitro-Halbwertszeit (6,6–47,7 min). Die Autoren selbst nennen es ein Werkzeug-Molekül / Benchmark, das strukturelle Optimierung braucht — keinen fertigen Wirkstoff.

⚙️ mechanistisch

Studienlage — nach Evidenzgrad getrennt

Sämtliche „Wow“-Zahlen stammen aus Mäusen per Bauchraum-Injektion. Es gibt keinen einzigen belegten Datenpunkt am Menschen — weder zu Wirksamkeit noch zu Sicherheit noch zu Dosis.

Aktiviert ein ERRα-abhängiges Ausdauer-Genprogramm in Zelllinien (HEK293, C2C12) und neonatalen Ratten-Kardiomyozyten.

⚙️ mechanistisch

~45 % längere Laufdistanz, ~70 % längere Laufzeit im Erschöpfungstest sowie mehr oxidative Typ-IIa-Fasern und mtDNA (ACS Chem Biol 2023).

🐭 nur Tier

↑ Energieumsatz, ↑ Fettsäure-Oxidation, ↓ Fettmasse und ↑ Insulinsensitivität bei adipösen (DIO-/ob-ob-)Mäusen (JPET 2024).

🐭 nur Tier

Kardioprotektion bei druckinduziertem Herzversagen (↑ Ejektionsfraktion, ↓ Fibrose, ↑ Überleben) — primär ERRγ-vermittelt, mit Pan-ERR-Agonisten SLU-PP-332/-915 (Circulation 2023).

🐭 nur Tier

Anti-Aging / Muskelatrophie / Nierenfunktion: nur Minireview-/Sekundärerwähnungen — in dieser Recherche keine tragfähige Primärstudie am spezifischen Endpunkt. Als Beleg nicht ausreichend.

❓ unbelegt

Wirkung, Dosis, Sicherheit beim MENSCHEN: KEINE (0). Keine RCT, keine unkontrollierte Humanstudie, kein Case-Report. Alle „Erfolge bei Anwendern“ im Netz sind Anekdoten ohne wissenschaftlichen Beleg.

❓ unbelegt

🚩 Sicherheit & Red Flags

  • Humane Sicherheitsdaten: null. Kein Toxikologie-Paket am Menschen, keine Langzeitdaten, keine bekannte sichere Dosis — das ist die zentrale Warnung.
  • In Mäusen wurde in Kurzzeit-Gabe „keine offensichtliche Toxizität“ berichtet — das ist eine Kurzzeit-Tierbeobachtung, keine Entwarnung für Menschen.
  • Kardiale Effekte bei chronischer, ungezielter Aktivierung nicht auszuschließen (ERRs, insb. ERRγ, regulieren den Herzstoffwechsel breit) — unbelegt beim Menschen, aber mechanistisch plausibel. Warnzeichen: Brustschmerz, Herzrasen, Belastungsdyspnoe, Ödeme.
  • Systemische Umstellung des Fett-/Energie-Metabolismus kann Blutzucker-, Leber- und Herz-Kreislauf-Parameter betreffen. Warnzeichen: ungewöhnliche Muskelschmerzen/dunkler Urin (Rhabdo-Verdacht), Gelbfärbung/Oberbauchschmerz (Leber).
  • Bei injizierbarer Anwendung zusätzlich: Rötung, Schwellung, Fieber (Infektion/Abszess) — sofortiger Arztkontakt.
Die zentrale Harm-Reduction-Botschaft: SLU-PP-332 ist kein zugelassenes Arzneimittel — Bezug läuft ausschließlich als „Research Chemical“, also ohne Verbraucherschutz, Arzneimittelqualität, Haftung oder rechtlichen Schutz. Bei solchen Substanzen sind Identität, Reinheit, Dosisgenauigkeit und (bei Injektion) Sterilität ungeprüft — Fehldeklaration, Verunreinigungen, Endotoxine und Fehldosierung sind reale Risiken dieser Bezugswege. Die Tierdaten modellieren Bewegungseffekte; die Übertragbarkeit auf trainierende Menschen ist nicht belegt, ein Ersatz fürs Training ist es nicht. Für Wettkampfsportler ist es als metabolischer Modulator einschlägig (S4-Auffangklausel, Nachweismethoden 2026 publiziert). Ehrlicher Stand: vielversprechend im Tiermodell, Nutzen/Risiko beim Menschen komplett unbekannt — am Menschen ein unerforschtes Experiment an sich selbst mit ungeprüftem Material.
Praxis, Verträglichkeit & Seller-Erfahrungen — als Erfahrungsaustausch der Community, nicht als Empfehlung.r/slu-pp-332
Konzentration & Spritzen-Einheiten ausrechnen — reine Umrechnung, keine Dosierempfehlung. Rekonstitutions-Rechner →

Quellen

  1. Billon C. et al. „Synthetic ERRα/β/γ Agonist Induces an ERRα-Dependent Acute Aerobic Exercise Response and Enhances Exercise Capacity.“ ACS Chemical Biology, 2023.
  2. Okda H. E. et al. „Chemical optimization of the exercise mimetic SLU-PP-332 enables insight into estrogen-related receptor signaling.“ Int J Biol Macromol, 2026 (SAR/ADME, Selektivität).
  3. Billon C. et al. „A Synthetic ERR Agonist Alleviates Metabolic Syndrome.“ J Pharmacol Exp Ther (JPET), 2024;382:232–240 (Metabolik-Tierdaten).
  4. „Novel Pan-ERR Agonists Ameliorate Heart Failure Through Enhancing Cardiac Fatty Acid Metabolism and Mitochondrial Function.“ Circulation, 2023 (Kardioprotektion, ERRγ-vermittelt).
  5. Avliyakulov N. K. et al. „Analysis and Identification of In Vitro Metabolites of Exercise Mimetic SLU-PP-332 ERRα/β/γ Agonist for Doping-Control Purposes.“ Drug Test Anal, 2026;18(3):439–450.
  6. Möller/Krug/Thevis. „In Vitro Metabolism and Analytical Characterization of SLU-PP-332 and SLU-PP-915: Novel Pan-ERR Agonists With Doping Potential.“ Rapid Commun Mass Spectrom, 2026.

Weitere im Lexikon

Unabhängig gegen Primärliteratur geprüft — kein Forencontent als Quelle. Keine Dosier-/Anwendungsanleitung. Redaktioneller Stand: 03.07.2026.
SLU-PP-332 — Substanzprofil — PeptiChat