Lexikon & Studienfaktengeprüft 05.10.2026
Evidenz🧑 Human-RCT🧪 klein/unkontrolliert⚙️ mechanistisch🐭 nur Tier❓ unbelegt

Substanzprofil

LL-37

Cathelicidin · hCAP18-Fragment · Ropocamptide

Körpereigenes antimikrobielles Peptid — als Wundsalbe bis Phase 2b getestet (Hauptziel verfehlt), als Injektions-„Immun-Peptid“ am Menschen nie untersucht.

Nur Bildung & Information — keine medizinische Beratung, keine Anwendungs-/Dosieranleitung. Nachmachen geschieht auf eigenes Risiko (18+). Details im Disclaimer.
Klasse
Antimikrobielles Peptid aus 37 Aminosäurenbeginnt mit zwei Leucinen (L-L) — daher der Name
Herkunft
Abgespalten aus dem Vorläufer hCAP18das einzige Cathelicidin des Menschen
Körpereigene Bildung
u. a. in Immunzellen und Hautin Abwehrzellen über einen Vitamin-D-abhängigen Weg hochreguliert
Untersuchte Wege
topisch auf Wunden · Injektion in Melanome (Studien)keine Anwendungs-/Dosier-Empfehlung von uns
Entwicklungsstand
Phase 2b (Beingeschwüre), Hauptziel verfehltEntwickler Promore Pharma ging 2023 in freiwillige Liquidation
Zulassung DE/EU/US
keine — nirgends zugelassen
WADA-Status
nicht namentlich gelistetals nirgends zugelassene Substanz nach Wortlaut von S0 erfasst — jederzeit verboten
Evidenzgrad gesamt
🧑 kleine RCTs (topisch), gemischt · ⚙️ breit · Injektion: keine Humandaten

Einordnung & Wirkmechanismus

LL-37 gehört zur angeborenen Immunabwehr: Haut, Schleimhäute und Abwehrzellen bilden es selbst, um Bakterien, Pilze und Viren abzuwehren. Es entsteht, wenn der Vorläufer hCAP18 gespalten wird. Gleichzeitig ist es ein starker Signalgeber für Entzündung — und genau das macht es zweischneidig.

Vitamin-D-Verbindung: In menschlichen Abwehrzellen (Makrophagen) führt die Aktivierung von Toll-like-Rezeptoren über einen Vitamin-D-abhängigen Weg zur Bildung von Cathelicidin und zur Abtötung von Tuberkulose-Bakterien im Labor (Liu et al., *Science* 2006).

⚙️ mechanistisch

Treiber bei Schuppenflechte: LL-37 bindet körpereigene DNA und macht sie für bestimmte Immunzellen (plasmazytoide dendritische Zellen) „sichtbar“ — ein Schlüsselschritt der Psoriasis-Entzündung (Lande et al., *Nature* 2007). Bei einem Teil der Psoriasis-Patienten ist LL-37 sogar selbst Ziel autoreaktiver T-Zellen (Lande et al., *Nat Commun* 2014).

⚙️ mechanistisch🧪 klein/unkontrolliert

Treiber bei Rosazea: In der Haut von Rosazea-Patienten fanden sich erhöhte Cathelicidin-Mengen und abweichende Spaltprodukte; im Mausmodell lösten diese Peptide Rosazea-artige Entzündung aus (Yamasaki et al., *Nat Med* 2007).

⚙️ mechanistisch🐭 nur Tier

Doppelrolle bei Krebs: Laut Übersichtsarbeit fördert LL-37 in Labor- und Tiermodellen das Wachstum von Eierstock-, Lungen- und Brustkrebs, während es Darm- und Magenkrebs eher bremst — abhängig von Gewebe und Konzentration (Piktel et al. 2016).

⚙️ mechanistisch🐭 nur Tier

Studienlage — ehrlich eingeordnet (in beide Richtungen)

LL-37 ist kein reines Tierstudien-Peptid: Es gibt randomisierte, placebokontrollierte Humanstudien. Sie betreffen aber eine einzige Anwendung — Salbe/Lösung auf chronischen Wunden — und die größte davon war im Hauptziel negativ.

Phase 1/2, venöse Beingeschwüre (Grönberg et al. 2014, n = 34): Randomisiert, doppelblind, placebokontrolliert, LL-37 auf die Wunde aufgetragen. Bei der niedrigeren Konzentration heilten die Geschwüre rechnerisch etwa sechsmal schneller als mit Placebo (p = 0,003) — bei kurzer Behandlung (4 Wochen) und kleiner Gruppe.

🧑 Human-RCT

Phase 2b, dieselbe Indikation (Mahlapuu et al. 2021, n = 148, 15 Zentren in Polen und Schweden): Der primäre Endpunkt wurde verfehlt — vollständiger Wundverschluss 26,5 % bzw. 24,7 % unter LL-37 vs. 25,3 % unter Placebo. Nur eine nachträgliche Untergruppen-Analyse (große Geschwüre ≥ 10 cm²) zeigte einen Vorteil — ein Hinweis, kein Beleg.

🧑 Human-RCT

Diabetischer Fuß (Miranda et al. 2023, n = 25, Indonesien): Kleine, doppelblinde Studie mit LL-37-Creme — besseres Granulationsgewebe als Placebo, aber keine Senkung von Entzündungsmarkern oder Bakterienbesiedlung.

🧑 Human-RCT

Melanom: Eine Phase-1/2-Studie mit LL-37-Injektionen direkt in Melanom-Metastasen (MD Anderson, NCT02225366) wurde mit nur 4 Teilnehmenden abgeschlossen — daraus lässt sich keine Wirksamkeit ableiten.

🧪 klein/unkontrolliert

Spritzen unter die Haut als „Immun-Booster“, gegen Borreliose, Schimmel, Long-COVID oder Darmprobleme: Dafür gibt es keine einzige Humanstudie. Das Entwicklungsprogramm für die Wundbehandlung (Promore Pharma, Wirkstoffname Ropocamptide) liegt seit der freiwilligen Liquidation der Firma 2023 brach.

❓ unbelegt

🚩 Warn- und Risikosignale

  • Schuppenflechte, Rosazea oder andere Autoimmun-/Entzündungserkrankungen: LL-37 ist an der Entstehung von Psoriasis und Rosazea beteiligt. Zusätzliches LL-37 von außen ist hier ein plausibles Risiko — nicht untersucht, aber mechanistisch naheliegend. Neue Schübe oder Hautrötungen → ärztlich abklären.
  • Krebs in der Vorgeschichte: Wegen der gewebeabhängigen Doppelrolle (fördernd u. a. bei Brust-, Eierstock- und Lungenkrebs im Labor/Tier) ist ein theoretisches Risiko nicht ausgeschlossen. Neue Knoten → abklären.
  • Injektion ist ungeprüft: Alle Humanstudien (außer 4 Melanom-Patienten) betrafen das Auftragen auf Wunden. Zu Spritzen unter die Haut gibt es keine Sicherheitsdaten; die FDA sieht bei gespritzten Peptiden generell ein Risiko für Immunreaktionen.
  • Graumarkt-Ware: Identität, Reinheit und Sterilität frei verkaufter Peptide sind nicht garantiert — bei einem Peptid, das Entzündung anstoßen kann, besonders heikel.
  • Sportler: LL-37 ist nirgends zugelassen und fällt damit nach dem Wortlaut der WADA-Klausel S0 unter die jederzeit verbotenen Substanzen. Im Zweifel vorher bei der NADA nachfragen.
Die zentrale Harm-Reduction-Botschaft: LL-37 ist körpereigen, gut erforscht und wurde tatsächlich am Menschen getestet — als Mittel auf chronischen Wunden. Dort war die erste kleine Studie vielversprechend, die größere aber im Hauptziel negativ, und das Programm ruht. Für das, wofür LL-37 online verkauft wird — Spritzen als „Immun-Peptid“ —, gibt es keine Humandaten. Dazu kommt: LL-37 heizt bei Schuppenflechte und Rosazea die Entzündung an und hat bei Krebs eine Doppelrolle. „Körpereigen“ heißt also nicht „harmlos“. Es ist nirgends zugelassen. Erfahrungsberichte sind keine Belege. Wir geben keine Dosier- oder Anwendungsempfehlung.

Das sagt die Community

Erfahrungen und Fragen aus dem Forum — Erfahrungsaustausch, keine Empfehlung von uns.

Alle 2 Beiträge zu LL-37 →
Konzentration & Spritzen-Einheiten ausrechnen — reine Umrechnung, keine Dosierempfehlung. Rekonstitutions-Rechner →

Quellen

  1. Grönberg A, Mahlapuu M, Ståhle M, Whately-Smith C, Rollman O — Treatment with LL-37 is safe and effective in enhancing healing of hard-to-heal venous leg ulcers: a randomized, placebo-controlled clinical trial. Wound Repair Regen 2014;22(5):613–621.
  2. Mahlapuu M et al. — Evaluation of LL-37 in healing of hard-to-heal venous leg ulcers: a multicentric prospective randomized placebo-controlled clinical trial (Phase 2b). Wound Repair Regen 2021 (PMC9298190).
  3. Miranda E et al. — Efficacy of LL-37 cream in enhancing healing of diabetic foot ulcer: a randomized double-blind controlled trial. Arch Dermatol Res 2023, PMID 37480520.
  4. ClinicalTrials.gov NCT02225366 — Intratumoral Injections of LL37 for Melanoma (Phase 1/2, MD Anderson, 4 Teilnehmende, abgeschlossen).
  5. Liu PT et al. — Toll-like receptor triggering of a vitamin D-mediated human antimicrobial response. Science 2006, PMID 16497887.
  6. Lande R et al. — Plasmacytoid dendritic cells sense self-DNA coupled with antimicrobial peptide. Nature 2007, PMID 17873860.
  7. Lande R et al. — The antimicrobial peptide LL37 is a T-cell autoantigen in psoriasis. Nat Commun 2014, PMID 25470744.
  8. Yamasaki K et al. — Increased serine protease activity and cathelicidin promotes skin inflammation in rosacea. Nat Med 2007, PMID 17676051.
  9. Piktel E et al. — The Role of Cathelicidin LL-37 in Cancer Development. Arch Immunol Ther Exp 2016 (PMC4713713).
  10. Promore Pharma — Mitteilung zur freiwilligen Liquidation, 12.10.2023 (Nasdaq).
  11. FDA Law Blog — „FDA’s Pep(tide) Rally!“, April 2026 (LL-37 aus Kategorie 2 gestrichen, PCAC-Prüfung bis Ende Februar 2027 geplant).
  12. WADA Prohibited List 2026 — S0 „Non-approved substances“ (Substanzen ohne jede behördliche Zulassung am Menschen, jederzeit verboten).

Weitere im Lexikon

Unabhängig gegen Primärliteratur geprüft — kein Forencontent als Quelle. Keine Dosier-/Anwendungsanleitung. Redaktioneller Stand: 05.10.2026.