Zurück zum Feed
0
Betrug & Fälschungen Sicherheit

China Seller und das was euch niemand darüber erzählt

von hansRang 3 — StammgastStammgastvor 4 Tagen109 Aufrufe(bearbeitet)

Hallo zusammen,

Gleich vorweg: Wer langfristig Peptide nutzt und nicht in China bestellt, hat entweder zu viel Geld oder lässt sich unwissend von den EU-Shops abziehen. PUNKT.

Aber zur Kehrseite der Medaille: Viele meinen nur, sie würden direkt in China bestellen. Oft stecken dahinter aber klassische Dropshipper. Selbst hier im Forum wurden schon Preislisten von Seller-PDFs weitergeleitet, mit Aufpreisen von 50 bis 80 %. Manche Leute machen sich da ordentlich die Taschen voll.

Es gibt höchstens drei wirklich gute China-Seller, bei denen man als deutscher Endverbraucher direkt aus erster Hand bestellen kann, ohne dass Zwischenhändler mitverdienen. Als Richtwert: Alles über 100 Dollar für ein Kit mit 10x Reta (10 mg) ist zu 99 % bereits zweite oder dritte Hand.

Und eure so geliebten Influencer (Nicht Simon) sind ganz vorne mit dabei. Das beste Beispiel ist der alte Mann (wie er sich selbst nennt) SandyPohlman aka EinfachSchlank. Der hat vor nem Monat auch noch ganz fleißig einen China Seller beworben wo Reta 10mg 220 Dollar gekostet hat. Einfach mehr als das doppelte der üblichen Preise.

Versteht mich nicht falsch: Die Qualität der Ware ist dadurch oft nicht schlechter. Es geht mir nur darum, dass unnötigerweise Dritte an eurem Geld mitverdienen. Genau das passiert nämlich seit Monaten auf Social Media und ich finde es extrem traurig das es hier so weiter geht. Von Simon hätte ich mehr erwartet. Vielleicht weiß er es aber auch selber nicht besser.

Auch das Zoll-Argument, das u. a. von Simon gern genutzt wird, ist irrelevant: Ein vernünftiger Seller versendet die Ware an ein deutsches Fulfillment-Center. Dort wird das Paket neu gelabelt und erst dann mit eurer Adresse versehen. Kein Umweg über Belgien oder Polen, direkt in Deutschland. Das Risiko tendiert gegen null.

Ich werde hier keine Kontakte veröffentlichen. Ich hoffe aber, dass die Forenleitung die Diskussionen über diese Zwischenhändler unterbindet, um dem Ganzen einen Riegel vorzuschieben oder am besten eine verifizierte Quelle aus erster Hand teilt, damit alle fair versorgt sind.

Antwort schreiben

Melde dich an, um mitzuschreiben.Einloggen
8 Kommentare
CEcengoRang 6 — GründerGründervor 3 Tagen(bearbeitet)

Hallo und danke, dass du dir die Zeit genommen hast, deine Sichtweise so ausführlich zu schildern.

Ein paar Punkte möchten wir dennoch einordnen.

Zum einen haben wir tatsächlich nicht mitbekommen, dass hier Preislisten oder Seller-PDFs weitergegeben worden sein sollen. Falls das passiert ist, interessiert uns natürlich, wie genau das zustande gekommen ist. Es wäre super, wenn du uns mitteilen könntest, wie diese PDFs verbreitet wurden oder wie du daran gekommen bist. Nur so können wir nachvollziehen, ob und wo wir nachbessern müssen.

Genau aus solchen Gründen gibt es aktuell auch bewusst noch keine Rubrik für China-Seller. Wir möchten nichts überstürzen und erst eine Lösung schaffen, die für die Community möglichst sicher, transparent und fair ist. Was für uns allerdings nicht zur Diskussion steht: Kontaktdaten, direkte Bezugsquellen oder Vermittlungen werden bei uns nicht veröffentlicht oder weitergegeben. Daran werden wir auch künftig festhalten. Unser Ziel ist es, eine Plattform für Erfahrungsaustausch und Aufklärung zu sein, nicht für die Vermittlung von Bezugsquellen.

Außerdem möchten wir euch bitten, keine einzelnen Personen oder Influencer öffentlich schlechtzumachen oder an den Pranger zu stellen, auch wenn wir verstehen, was du mit deinem Beitrag ausdrücken möchtest. Unterschiedliche Meinungen und Kritik sind absolut in Ordnung, sollten aber immer sachlich bleiben und sich nicht gegen einzelne Personen richten.

Aktuell arbeiten wir im Hintergrund an einem Konzept, bei dem wir die Community aktiv einbinden möchten. Geplant ist unter anderem, engagierte und vertrauenswürdige Moderatoren auszuwählen, damit wir das Forum gemeinsam noch sicherer, transparenter und objektiver gestalten können.

Kritik und unterschiedliche Meinungen gehören dazu und sind ausdrücklich willkommen. Uns ist nur wichtig, dass die Diskussion respektvoll bleibt und wir gemeinsam Lösungen finden, von denen die gesamte Community profitiert.

4
HAhansOPRang 3 — StammgastStammgastvor 3 Tagen

Danke dir ebenfalls für die Ausführliche Antwort auf meinen Beitrag.

Zu Punkt 1 als Beispiel mal den Beitrag "ChinaPeptide" bei euch anschauen. Der ist voll mit Instagram Namen etc. darüber kamen dann auch die erwähnten Listen.

Zu Punkt 2, der o.g. Influencer ist Teil des Problems und meiner Meinung nach sollte man eben genau diese auch namentlich erwähnen. Ich kann dir das auch an einem ganz einfachen Beispiel festmachen. Influencer A verteilt über Telegram die Kontaktdaten für einen vermeintlichen China Seller, dort kostet Reta 10mg im 10er Kit 220 Dollar. Nun kommt der gescamte Kunde an den nächsten Dropshipper der "nur" 140 Dollar fürs selbe Kit nimmt. Was denkt der Kunde dann wahrscheinlich? Richtig, er denkt er hat endlich einen richtig guten und günstigen China Seller gefunden und lässt sich schön weiter scammen. Solche Influencer sind teil des Problems und sollte genauso scharf namentlich kritisiert werden dürfen wie jeder andere auch. Vor allem wenn man auf billigste Art und Weise "Aufklärungsarbeit" leistet und dabei im Hintergrund seinen EU Shop und auch noch solch einen "China Seller" bewirbt.

Zum letzten Punkt, den finde ich sehr gut. Man kann natürlich probieren für alles Systeme zu bauen aber nichts ersetzt aktive Moderation. Ich hoffe das kann schnell umgesetzt werden.

0
CEcengoRang 6 — GründerGründervor 3 Tagen

Vielen Dank für deine ausführliche Rückmeldung und auch dafür, dass du dir die Zeit nimmst, deine Erfahrungen und Gedanken mit uns zu teilen.

Wir sind wirklich mit viel Herzblut dahinter und versuchen unser Bestes, den Überblick zu behalten und das Forum Schritt für Schritt weiterzuentwickeln. Deshalb möchten wir euch einfach noch um ein wenig Geduld bitten. Im Hintergrund laufen aktuell sehr viele Baustellen parallel und wie einige vielleicht mitbekommen haben, ist Simon momentan auch nicht im Büro, wodurch sich manches leider etwas verzögert.

Zum Thema Moderation kann ich aber schon so viel sagen: Wir arbeiten aktuell daran, dass man sich den Moderatorstatus verdienen muss. Uns ist wichtig, dass dort Menschen sitzen, die aktiv sind, die Community verstehen und wirklich Lust haben, sich langfristig einzubringen. Qualität ist uns dabei deutlich wichtiger als Geschwindigkeit.

Gerade deshalb sind konstruktive Beiträge wie deine für uns unglaublich wertvoll. Sie helfen uns dabei, Schwachstellen zu erkennen und das Forum sicherer und transparenter zu gestalten.

Vielen Dank dafür, solche Beiträge sind für uns wirklich Gold wert.

2
MBmb_bott74Rang 3 — StammgastStammgastvor 3 Tagen

Hallo zusammen und gut geschrieben Hans 👍🏼, ich und bestimmt auch die anderen die keine verifizierte Quelle haben ,würde natürlich auch gerne für Meine und ihre Zwecke so eine Quelle haben. Um am Ende auch unzähliges Geld sparen würden und trotzdem sehr Gute Qualität zum Top Preis zu nutzen Ich drücke uns die Daumen das dieses geschehen wird. VG😎

4
ERerwindeaxRang 3 — StammgastStammgastvor 3 Tagen

Hallo, hast du denn selbst einen zuverlässigen Supplier, den du aus eigener Erfahrung empfehlen kannst?

Wie du siehst, sind hier viele auf der Suche nach einer vernünftigen Quelle. Wenn du wirklich einen Anbieter kennst, der gute Qualität zu einem fairen Preis liefert, würdest du der Community wahrscheinlich einen großen Gefallen tun.

So wie dein Beitrag jetzt dasteht, bleibt am Ende nur die Aussage hängen, dass fast alle zu viel bezahlen oder an Zwischenhändler geraten. Das hilft den Leuten, die gerade auf der Suche sind, leider nicht wirklich weiter. Falls du eine seriöse Alternative kennst, wären sicher viele dankbar, wenn du zumindest ein paar Hinweise geben könntest – ohne dass du natürlich gegen irgendwelche Forenregeln verstößt.

3
HAhansOPRang 3 — StammgastStammgastvor 3 Tagen

Wenn ich das auf eigene Faust mache, dann bin ich ja nicht besser als die, die ich kritisiere. Ich gebe gerne meine Quellen an die Foren Betreiber raus damit die daraus etwas offizielles machen.

4
ERerwindeaxRang 3 — StammgastStammgastvor 3 Tagen

Das kann ich nachvollziehen und finde ich grundsätzlich auch fair.

Ich hoffe nur, dass daraus dann wirklich etwas Offizielles wird. Es sind aktuell einfach sehr viele Leute auf der Suche nach einem seriösen Supplier und viele haben – mich eingeschlossen – schon viel Geld für Ware ausgegeben, die am Ende nicht das gehalten hat, was versprochen wurde.

Falls die Forenleitung deine Quellen prüft und freigibt, wäre das für die ganze Community sicher ein echter Mehrwert.

0
SIsimonprovesRang 6 — GründerGründervor 3 Tagen

Hey mein Freund,

danke dir erstmal für deinen Beitrag. Ich habe dir bereits geantwortet und muss dir in vielen Punkten tatsächlich recht geben.

Uns ist das alles durchaus bewusst. Genau deshalb haben wir unter anderem Privatnachrichten, Handynummern sowie Namen für Telegram, Instagram, Discord usw. hier im Forum gesperrt (Funktioniert leider noch nicht 100%). Links sind aktuell ebenfalls nur für vertrauenswürdige Nutzer mit einem bestimmten Trust-Level freigeschaltet.

Zusätzlich arbeiten wir gerade an einem Algorithmus, der genau solche Themen künftig hier im Forum besser handhaben soll.

Auch das Zoll-Argument habe ich früher häufiger erwähnt und da muss ich mich inzwischen teilweise korrigieren. Vernünftige Seller – bei denen ich übrigens selbst kaufen würde und nach denen ich nach wie vor suche, was gar nicht so einfach ist – haben mittlerweile sehr gute Versandmethoden, bei denen das Restrisiko extrem gering ist. Trotzdem bleibt ein kleines Restrisiko bestehen und das muss man meiner Meinung nach auch offen ansprechen.

Gerade wenn man eine größere Community hat, vertrauen viele Menschen auf das, was man sagt. Wenn dann im Worst Case doch einmal eine Sendung Seized wird, heißt es am Ende schnell: „Simon hat doch gesagt, das ist sicher.“ Deshalb versuche ich solche Aussagen lieber etwas differenzierter zu treffen.

Wir arbeiten aktuell an einer Möglichkeit, bei der wir als Community künftig kontrolliert und transparent gemeinsam Supplier testen und die COAs öffentlich zur Verfügung stellen können. Allerdings gibt es dabei leider noch einige rechtliche Hürden, die wir vorher sauber klären müssen.

Ich hoffe, du kannst meinen Standpunkt nachvollziehen, und danke dir auf jeden Fall für dein ehrliches Feedback!

1